チョコボール商標

＜森永＞「チョコボール」の商標権侵害、名糖に賠償求め提訴

　チョコレート菓子「チョコボール」を販売している森永製菓（東京都港区）が、アイスクリーム「徳用チョコボール」を販売している名糖産業（名古屋市）に商標権を侵害されたとして、販売差し止めや６０００万円の賠償などを求めて提訴していたことが分かった。東京地裁で１７日に開かれた第１回口頭弁論で、名糖産業は全面的に争う姿勢を示した。
　訴えによると、森永は６７年から「チョコボール」の名称を使用。０９年に名糖のアイスクリームの存在を知り、使用の中止を求めた。しかし、名糖は商標権者の出願前から同様の商標を使い、広く認知されている場合に、引き続き商標を使える権利（先使用権）を主張するなどして、要請に応じなかったという。
　森永は「多大な工夫と企業努力で主力ブランドの一つに育て上げてきた。企業価値にかかわる極めて甚大な損害を受けた」と主張。請求額の拡張も予定しているという。
　名糖産業は「裁判中なのでコメントは差し控えたい」としている。（毎日.jp 2月17日(木)20時44分配信）

【登録番号】商標登録第５１４９６９０号（Ｔ５１４９６９０）
【登録日】平成２０年７月１１日（２００８．７．１１）
【登録商標（標準文字）】チョコボール
【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】第３０類　チョコレートを使用した菓子
【出願日】平成１６年５月２５日（２００４．５．２５）
【審判番号】不服２００５－１２９００（Ｔ２００５－１２９００／Ｊ１）
【審判請求日】平成１７年７月７日（２００５．７．７）
【商標権者】森永製菓株式会社

　今のところ審判の内容は調べていませんが、商標からみて拒絶理由は3条1項3号と4条1項16号が通知され、3条2項の主張と指定商品の削除補正とがされたのかな、と思います。

　名糖がいつから「徳用チョコボール」を販売していたかはわかりませんが、森永の出願はかなり遅い感があります。
　私が子供のころ（だいぶ前です）には著名でしたからね。

　画像を見ると、パッケージには自然なレトロ感（はっきり言って古臭い）がありますので、こちらも結構前から販売されていたのかな、と思いました。

　商標の場合、先使用権はただ使用していたことだけではなく、周知性が要件となりますから、その判断が問われることになるのでしょう。
　周知性の程度は、4条1項10号並み、すなわちある１地方での周知性で足りると解されます。
　森永はちょっと苦しいかもしれません。
　混同防止請求あたりが落としどころでしょうか。

　名糖としては、あとは26条の主張かな。

　ちなみに記事では「徳用チョコボール」になっていますが、画像では「お徳用」となっております。
　ほかにもいろいろ書いてあるし。

　しかし、登録から5年経っていないから、無効審判かけられちゃうかもしれませんね。

　「戦争をやめろ！」（by 遊星仮面）